選聘物業(yè)公司、簽合同，工作當(dāng)然是辛苦的。業(yè)委會(huì)主任、副主任拿點(diǎn)辛苦費(fèi)，這么小的事，能算事嗎？！或許很多人可能會(huì)這樣認(rèn)為。

但是，如果你看了這個(gè)案例，估計(jì)你會(huì)被“驚”到，后果這么嚴(yán)重嗎??？

據(jù)來自法院裁判文書消息，張某、史某分別為小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任、副主任，因簽訂新物業(yè)服務(wù)合同索要了辛苦補(bǔ)助費(fèi)用而“攤上大事”。

什么樣的大事？2019年1月，安徽省滁州市某區(qū)人民法院判決張某、史某犯非國家工作人員受賄罪！

這個(gè)案例再次向世人警示-----業(yè)委會(huì)不是法外之地！

判決書稱，經(jīng)審理查明：

       FHHP小區(qū)業(yè)主委員會(huì)成立后，按照規(guī)定要和物業(yè)公司重新簽訂物業(yè)合同，但A物業(yè)公司經(jīng)理H某提供了B物業(yè)公司手續(xù)欲新簽合同，實(shí)際A和B為同一個(gè)老板名下公司。

       被告人張某、史某等人提出如果換成B物業(yè)，需把之前A物業(yè)管理期間的公共收益費(fèi)用算清并按照規(guī)定支付給業(yè)主委員會(huì)，把前期A物業(yè)的事情交割清楚。

       物業(yè)公司經(jīng)理H某等人一直與張某等人談新簽合同的事情，想把合同盡快簽掉。期間，張某、史某提出物業(yè)公司欲新簽物業(yè)合同，需支付業(yè)委會(huì)成員誤工等辛苦補(bǔ)助費(fèi)用。為此，張某、史某多次找H某等物業(yè)公司人員商談索要補(bǔ)助事宜。

      后H某等物業(yè)公司人員送給張某等人6萬元，新物業(yè)合同最終簽訂。此后，業(yè)委會(huì)成員五人未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意，每人分得12000元，未記賬，未公示，亦未再向物業(yè)公司提及支付該小區(qū)公共收益問題。

       被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，史某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后被告人張某、史某及其他三人將上述6萬元上繳至安徽省滁州市公安局某分局。

判決書稱，本院認(rèn)為：

        被告人張某、史某身為單位人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某、史某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，依法從輕處罰。被告人張某、史某已退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某、史某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，考慮其具備緩刑的條件，對其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十一條第三款之規(guī)定，判決如下：

     張某犯非國家工作人員受賄罪，

     判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；

     史某犯非國家工作人員受賄罪，

     判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；

     違法所得予以收繳，上繳國庫。

法規(guī)鏈接

《中華人民共和國刑法》

        第一百六十三條   公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

       公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

來源：法院裁判文書