泰州總站
泰州裝飾招標(biāo)網(wǎng)(m.jinlongshan.com.cn),泰州專業(yè)的裝修保障平臺(tái)。參考泰州本地裝修市場行情,給您三份公正透明的報(bào)價(jià),免費(fèi)裝修驗(yàn)房,聯(lián)系18752482777。泰州市室內(nèi)設(shè)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長單位

泰州裝飾招標(biāo)網(wǎng)

電話:0523-86339766。泰州室內(nèi)設(shè)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長單位

免費(fèi)獲得3份不同

戶型設(shè)計(jì)和預(yù)算方案

  • 免費(fèi)量房
  • 免費(fèi)設(shè)計(jì)
  • 免費(fèi)報(bào)價(jià)
  • 3套方案PK
  • 分期付款
  • 參觀工地
更多裝修美圖欣賞

我要專業(yè)空氣檢測

報(bào)名即有機(jī)會(huì)獲得由專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的免費(fèi)甲醛監(jiān)測一次,如需監(jiān)測其他空間,獨(dú)家享受優(yōu)惠

裝修有保障

這個(gè)小區(qū)業(yè)委會(huì)主任和副主任攤上大事了,只因...

收藏 泰州裝飾招標(biāo)網(wǎng) 來源:泰州裝飾招標(biāo)網(wǎng) 評論:
 
點(diǎn)擊量:
 
2019-03-12

【導(dǎo)讀】選聘物業(yè)公司、簽合同,工作當(dāng)然是辛苦的。業(yè)委會(huì)主任、副主任拿點(diǎn)辛苦費(fèi),這么小的事,能算事嗎?!或許很多人可能會(huì)這樣認(rèn)為。 但是,如果你看了這個(gè)案例,估計(jì)你會(huì)被“驚”到,后果這么嚴(yán)重嗎!? 據(jù)來自法院裁判文書消息,張某、史 ...

選聘物業(yè)公司、簽合同,工作當(dāng)然是辛苦的。業(yè)委會(huì)主任、副主任拿點(diǎn)辛苦費(fèi),這么小的事,能算事嗎?!或許很多人可能會(huì)這樣認(rèn)為。


但是,如果你看了這個(gè)案例,估計(jì)你會(huì)被“驚”到,后果這么嚴(yán)重嗎???


據(jù)來自法院裁判文書消息,張某、史某分別為小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任、副主任,因簽訂新物業(yè)服務(wù)合同索要了辛苦補(bǔ)助費(fèi)用而“攤上大事”。


什么樣的大事?2019年1月,安徽省滁州市某區(qū)人民法院判決張某、史某犯非國家工作人員受賄罪!


這個(gè)案例再次向世人警示-----業(yè)委會(huì)不是法外之地!


12094537ae4f7c8e426662.jpg


判決書稱,經(jīng)審理查明:


       FHHP小區(qū)業(yè)主委員會(huì)成立后,按照規(guī)定要和物業(yè)公司重新簽訂物業(yè)合同,但A物業(yè)公司經(jīng)理H某提供了B物業(yè)公司手續(xù)欲新簽合同,實(shí)際A和B為同一個(gè)老板名下公司。


       被告人張某、史某等人提出如果換成B物業(yè),需把之前A物業(yè)管理期間的公共收益費(fèi)用算清并按照規(guī)定支付給業(yè)主委員會(huì),把前期A物業(yè)的事情交割清楚。


       物業(yè)公司經(jīng)理H某等人一直與張某等人談新簽合同的事情,想把合同盡快簽掉。期間,張某、史某提出物業(yè)公司欲新簽物業(yè)合同,需支付業(yè)委會(huì)成員誤工等辛苦補(bǔ)助費(fèi)用。為此,張某、史某多次找H某等物業(yè)公司人員商談索要補(bǔ)助事宜。


      后H某等物業(yè)公司人員送給張某等人6萬元,新物業(yè)合同最終簽訂。此后,業(yè)委會(huì)成員五人未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意,每人分得12000元,未記賬,未公示,亦未再向物業(yè)公司提及支付該小區(qū)公共收益問題。


       被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),史某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后被告人張某、史某及其他三人將上述6萬元上繳至安徽省滁州市公安局某分局。

 

判決書稱,本院認(rèn)為:


        被告人張某、史某身為單位人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某、史某歸案后如實(shí)供述所犯罪行,依法從輕處罰。被告人張某、史某已退出全部違法所得,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某、史某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),考慮其具備緩刑的條件,對其依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條及《最高人民法院最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款、第十一條第三款之規(guī)定,判決如下:

     張某犯非國家工作人員受賄罪,

     判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;


     史某犯非國家工作人員受賄罪,

     判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;


     違法所得予以收繳,上繳國庫。


1.jpg

法規(guī)鏈接

《中華人民共和國刑法》

        第一百六十三條   公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

       公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中,利用職務(wù)上的便利,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,依照前款的規(guī)定處罰。


來源:法院裁判文書

-- The end --

免責(zé)聲明:網(wǎng)站的部分文章內(nèi)容及圖片來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
不是每個(gè)裝修平臺(tái)都能幫你約到設(shè)計(jì)大咖
 
人已評論
網(wǎng)友參與評論
表情
最新評論
點(diǎn)擊加載更多
熱點(diǎn)資訊
會(huì)員登陸
發(fā)布招標(biāo)
  • 您的稱呼
  • 聯(lián)系電話