免費(fèi)獲得3份不同
戶型設(shè)計(jì)和預(yù)算方案
我要專業(yè)空氣檢測(cè)
報(bào)名即有機(jī)會(huì)獲得由專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的免費(fèi)甲醛監(jiān)測(cè)一次,如需監(jiān)測(cè)其他空間,獨(dú)家享受優(yōu)惠
裝修有保障免費(fèi)獲得3份不同
戶型設(shè)計(jì)和預(yù)算方案
我要專業(yè)空氣檢測(cè)
報(bào)名即有機(jī)會(huì)獲得由專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的免費(fèi)甲醛監(jiān)測(cè)一次,如需監(jiān)測(cè)其他空間,獨(dú)家享受優(yōu)惠
裝修有保障【導(dǎo)讀】泰興有一對(duì)夫妻 丈夫開車把人撞死了撞殘了 兩人非但不積極賠償 反而又是賣房又是離婚的 企圖逃避賠償債務(wù)…… 他們能得逞嗎? 對(duì)于這種惡意逃避的老賴 法院又該如何執(zhí)行? 9月18日上午,市中院召開泰州法院執(zhí)行裁判案 ...
泰興有一對(duì)夫妻
丈夫開車把人撞死了撞殘了
兩人非但不積極賠償
反而又是賣房又是離婚的
企圖逃避賠償債務(wù)……
他們能得逞嗎?
對(duì)于這種惡意逃避的老賴
法院又該如何執(zhí)行?
9月18日上午,市中院召開泰州法院執(zhí)行裁判案件審理情況新聞發(fā)布會(huì),公布了十大典型指導(dǎo)案例,其中就有泰興這對(duì)夫妻惡意逃避賠償債務(wù)的案例。
惡意賣房逃避賠款
2010年7月26日,楊華(化名)駕駛轎車發(fā)生交通事故,致朱某華受傷搶救無效死亡,張莉(化名)受傷構(gòu)成二級(jí)傷殘。泰興法院于2012年6月18日作出民事調(diào)解,張莉、楊華同意以720000元一次性結(jié)清。
楊華與趙芳菲(化名)原系夫妻關(guān)系,楊華發(fā)生車禍后,雙方于2011年1月25日辦理離婚登記。
在離婚之前,2010年8月10日,楊華、趙芳菲于將其位于泰興市泰興鎮(zhèn)和興苑小區(qū)所屬房屋以53.8萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給第三人劉某蘭,但未履行民事調(diào)解書確定的賠償義務(wù)。同年9月4日,劉某蘭又把該房屋以84.8萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給魏某某和印某某。
張莉申請(qǐng)執(zhí)行,除將楊華擁有的汽車一輛處置得款18650元發(fā)還給張莉外,法院未查找到楊華有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),余款也未能得到執(zhí)行。2014年3月24日,張莉以楊華、趙芳菲為逃避債務(wù)與劉某蘭惡意串通,將楊華名下和興苑小區(qū)所屬房屋進(jìn)行了兩次轉(zhuǎn)讓,損害了債權(quán)人張莉的合法權(quán)益為由,向泰興法院提起訴訟,請(qǐng)求判令趙芳菲、劉某蘭對(duì)楊華所欠張莉債務(wù)在400000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
泰興法院判令趙芳菲對(duì)楊華所欠張莉債務(wù)在400000元內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決生效后,因楊華、趙芳菲未履行民事判決書確定的義務(wù),張莉于2014年7月23日向泰興法院申請(qǐng)執(zhí)行。2014年8月25日,泰興法院作出執(zhí)行裁定,拍賣被執(zhí)行人趙芳菲目前所有的307室房屋。趙芳菲提出執(zhí)行異議,以該房是其與女兒二人共同居住的唯一住房為由,要求法院停止該房的拍賣。
唯一住房也可以執(zhí)行拍賣
泰興法院認(rèn)為,異議人趙芳菲在事故發(fā)生后的一系列行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。申請(qǐng)執(zhí)行人張莉的傷殘系異議人之夫楊華的侵權(quán)行為造成,從公平原則出發(fā),兩被執(zhí)行人也應(yīng)予以賠償。至于趙芳菲因患病后續(xù)治療所需費(fèi)用,將在執(zhí)行中適當(dāng)考慮。據(jù)此,泰興法院于2014年10月11日作出執(zhí)行裁定:駁回趙芳菲的執(zhí)行異議。
法院認(rèn)為,本案被執(zhí)行人訴訟時(shí)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋,為逃避債務(wù)的惡意明顯。法院拍賣的被執(zhí)行人房屋居住面積遠(yuǎn)高于泰州市以家庭為單位確定的標(biāo)準(zhǔn),在申請(qǐng)執(zhí)行人同意保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋的前提下,根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),可以執(zhí)行被執(zhí)行人名下的唯一住房。
法律講堂
被執(zhí)行人名下唯一住房
能不能執(zhí)行?
2015年1月,《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十條,進(jìn)行了進(jìn)一步明確,對(duì)被執(zhí)行人名下唯一住房的情形,按照申請(qǐng)執(zhí)行的債權(quán)種類是金錢債權(quán)還是房屋交付作出了不同的規(guī)定。金錢債權(quán)執(zhí)行中,符合下列情形之一的,被執(zhí)行人以執(zhí)行標(biāo)的系本人及所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋為由提出執(zhí)行異議的,人民法院不予支持:
(一)對(duì)被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人名下有其他能夠?yàn)榇松畋匦璧木幼》课莸模?/p>
(二)執(zhí)行依據(jù)生效后,被執(zhí)行人為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的;
(三)申請(qǐng)執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘U厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋,或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場(chǎng)平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房變現(xiàn)價(jià)款中扣除五年至八年租金的。
-- The end --
免責(zé)聲明:網(wǎng)站的部分文章內(nèi)容及圖片來源互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。